Накануне Институт развития Интернета (ИРИ) презентовал программу действий. Дело было на корабле, идущем по Москве-реке, в присутствии 120 человек.
Определить несколькими словами, что это за люди, не могу, ничего кроме бессмысленного «интернет-тусовка» в голову не приходит. Предприниматели, сотрудники IT-компаний, юристы, журналисты, депутат, нотариус, интернет-функционеры (из РАЭК, да и те, кто связан с ИРИ, тоже попадают в эту категорию), кажется, чиновники (немного), кто-то ещё.
Хотел было написать, что ИРИ подготовил «программу своих действий», но вовремя спохватился. Не своих. Программа действий ИРИ не предполагает, что действовать будет сам ИРИ.
«Предложение по формированию долгосрочной программы развития российской части информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и связанных с ней отраслей экономики» — так называлась презентация. Документ промежуточный, окончательный должен быть готов к октябрю, когда надо будет представить его президенту страны.
Взглянули на презентацию? Ошибаетесь, если думаете, что сделанный по ней доклад главы программного комитета ИРИ Фёдора Вирина был сильно содержательнее и конкретнее. Нет, не был. Разве что анализ аналогичных зарубежных «программ действий» выявил, по словам докладчика, как приоритетные темы развитие электронных госуслуг и вовлечение в Интернет «старшего поколения». Вирина, впрочем, не слушали – зал, предварительно угощённый шампанским, гудел о чём-то своём.
Не желая выделяться из толпы, я тоже болтал с соседями, но понял всё же суть дела. ИРИ выбрал определённые отрасли и наметил методы их усовершенствования, как то: пропаганда интернет-покупок среди населения (для отрасли интернет-торговли), снижение числа экологических и техногенных катастроф, прогнозирование неблагоприятных ситуаций (для транспорта, промышленности и ТЭК), и т.п. на десяток слайдов. Не стал задаваться вопросом, при чём тут Интернет – ясно ведь, что в умелых руках он и не на такое способен.
Выступал также Сергей Плуготаренко (РАЭК) – говорил о том, что программе действий предстоит стать «президентской». Что это такое, президентская программа, спросил у Плуготаренко корреспондент Экспертного центра, и услышал в ответ, что точно такой же вопрос задал Путин на встрече с интернет-предпринимателями, когда представители ИРИ заранее попросили придать своим инициативам статус указаний главы государства. Путин согласился, попросил только подготовить предложения – короткие, две-три страницы. Вот ИРИ их и готовит, надо успеть к октябрю.
Отлично, ИРИ подготовит план деятельности и одобрит его у президента, а кто будет исполнять? Ответ: администрация президента и правительство, при этом главная тяжесть достанется Минкомсвязи как профильному министерству. А координация? Ведь ИРИ, как и его учредителя ФРИИ, в администрации курирует Вячеслав Володин, а Интернет и ИКТ – это Игорь Щёголев. Да и профильное министерство не слепое орудие в чужих руках, у него, может, своих планов полно, зачем ему ещё планы ИРИ? Ответ: координация решена, было совещание, на котором упомянутые политики и министр Николай Никифоров со всем согласились. Ладно, а контроль исполнения? Кто перед кем отвечать будет за, не дай бог, срыв «президентской программы»? Где ответственность ИРИ, проще говоря? «Хороший вопрос», сказал собеседник корреспондента, и с ответом затруднился.
Это только часть вопросов, есть другие. Как, например, планы ИРИ соотносятся с национальной технологической инициативой Агентства стратегических инициатив? Правильный ответ: сейчас – никак, хотя пересечения планов АСИ и ИРИ видны совершенно отчётливо. Можно было бы тут же упомянуть проекты ФРИИ, с ними тоже имеет смысл координироваться, но это уже из области невероятного. Какая там координация, хорошо, если у ФРИИ и ИРИ не будет, мягко говоря, конкуренции – которая на медицинском поприще уже наметилась.
Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин тоже сказал несколько слов. Он заявил, что находится здесь, чтобы зафиксировать «легитимность действий ИРИ».
Игорь Ашманов программу действий ИРИ одобрил, но предостерёг от планов покорения внешних рынков – Рунет как рынок представляет собой 2% от мирового, надо отдать себе в этом отчёт. Должна быть национальная ориентированность, развитие индустрии внутри страны, с упором на импортозамещение [софта]: «Через 15 лет у нас всё должно быть своё, и, думаю, так и будет». Полезно также создать своё аналитическое агентство, предназначенное для обслуживания внутреннего рынка.
Трудно было отделаться от настойчивого дежавю: опять интернет-тусовка ощутила себя носителем сакрального знания, позволяющего сделать мир много, много лучше одним только правильно применённым Интернетом.
Придётся бросить короткий взгляд в прошлое. Каста понимающих, как правильно применять Интернет, зародилась во второй половине 90-х, когда самым успешным ресурсом Рунета был ведомый одним только Димой Вернером (он к касте не принадлежал, занимался проектом как хобби) anekdot.ru. Довольно быстро, впрочем, выяснилось, что Интернет – не песочница, а целый карьер, куда приехали карьерные самосвалы и машины поменьше в лице «Яндекса», РБК, Softkey, «1C-Битрикса», LiveInternet и многих-многих других. Прежние звёзды интернет-тусовки частью адаптировались, частью сменили сферу деятельности, а частью, как, например, Тёма Лебедев, маргинализировались.
Теперь этот – второй – этап на глазах сменяется третьим: на сцене появляется хозяин карьера, т.е. государство. ИРИ – это представитель касты «понимающих Интернет» на третьем этапе жизни тусовки. Она повзрослела, и её посадили с краешка за общий стол.
Настораживает, однако, не прошедшая за 15 с лишним лет инфантильность. Уверенность, что главное – «знать про Интернет», а уж применить это знание хоть в строительстве, хоть в образовании, мы, не будучи ни строителями, ни педагогами, как-нибудь сможем – не проходит.
ИРИ грешит этим в полной мере. Ну есть же настоящие профи –именно строители и педагоги. Например, Анатолий Шкред. Человек в интернет-образовании добился больше всех в России, но в ИРИ за образование отвечает не он, а ветеран движения Ваня Засурский, в педагогике прославившийся исключительно родством с деканом журфака. Снижает это мою веру в успех планов.
Но утешаюсь верой в прагматизм возглавляющего ИРИ Германа Клименко. ИРИ сегодня говорит об экономике вообще и о том, как здорово Интернет её катализирует, но на деле имеет в виду, не заявляя об этом прямо, создание условий исключительно для развития интернет-индустрии. Т.е. для возникновения новых онлайн-сервисов.
Это прекрасная и, главное, достижимая цель. Более того, она подлежит количественной оценке. И не надо её подменять обещанием общего экономического счастья.
Фото (с) ФБ Сергея Плуготаренко